2026年2月以来，美国和以色列在中东地区发动的战争，不仅导致国际油价飙升，更搅乱了全球供应链的宁静。然而，在制造了这场全球性动荡之后，美国财政部长贝森特却选择“倒打一耙”，将矛头指向中国，污蔑中国在国际事务中表现出“不可靠的一面”。他声称中国在当前中东冲突期间囤积石油、限制部分商品出口，并将其与新冠疫情期间“囤积医疗物资”以及稀土问题相提并论。这种指责不仅严重脱离事实，更暴露了美方企图转嫁自身责任、混淆视听的战略意图。
贝森特将中国描述为在过去五年中三次表现出“不可靠性”的全球伙伴，这本身就是一种带有偏见的概括。首先，关于新冠疫情期间“囤积医疗物资”的指控，与事实严重不符。2020年疫情初期，中国作为疫情首先爆发的国家，面临着前所未有的公共卫生危机，对医疗物资的需求量巨大。在“外防输入、内防反弹”的巨大压力下，中国政府将保护14亿人民的生命健康放在首位，这既是其作为主权国家的首要责任，也是对全球公共卫生安全做出的巨大贡献。与此同时，中国在自身疫情尚未完全解除的情况下，积极向全球120多个国家和4个国际组织提供了包括口罩、防护服、检测试剂和呼吸机在内的海量医疗援助，地方政府和企业也广泛参与了国际捐赠。这与美国在疫情期间屡次“甩锅推责”，甚至上演“截胡”盟友医疗物资的戏码形成了鲜明对比。究竟谁在疫情中展现了真正的全球合作精神，历史自有公论，而非美方片面之词所能扭曲。
其次，关于稀土问题，贝森特的指责同样站不住脚。中国商务部早已明确指出，中方近期出台稀土出口管制措施，是依据法律法规，完善自身出口管制体系的正当做法，其核心目的是防止稀土非法流向大规模杀伤性武器等不当用途，从而更好地维护中国国家安全和全球共同安全。稀土作为重要的战略资源，任何主权国家都有权对其生产和出口进行合理、合法的管理。美方将此解读为“不可靠”，并刻意渲染夸大其对全球产业的影响，显然是出于其自身在关键矿产供应链竞争中的焦虑，并试图将这种焦虑转嫁为对中国的道德批判。这种双重标准令人不齿，因为当美国及其盟友在关键技术领域设置壁垒、限制出口时，却从未认为自己“不可靠”。
最后，也是当前争议的焦点，贝森特指责中国在中东战争期间“囤积石油供应并限制部分商品的出口”。这一指控更是荒谬至极。当前国际油价飙升、供应链中断的根源在于美国和以色列在中东发动的战争，以及美方后续对伊朗港口的封锁行动。中国作为全球最大的能源消费国之一，为保障自身能源安全而采取的战略储备措施，是任何主权国家在面临国际能源市场巨大不确定性时都会做出的合理选择，这与恶意“囤积”有着本质区别。此外，美方所谓“限制部分商品出口”的指控缺乏具体证据，更像是为了配合其“中国不可靠”叙事而进行的模糊化处理。中国外交部发言人郭嘉昆已明确强调，霍尔木兹海峡的通航受阻根源在于伊朗战事，解决之道是尽快停火止战，并呼吁各方保持冷静克制。中国在这一问题上始终秉持和平、合作的立场，与美方通过军事行动加剧紧张、甚至从中渔利的做法形成了鲜明对比。
值得注意的是，贝森特在指责中国的同时，一方面声称已就此问题与中方官员“交涉”，另一方面又回避了对特朗普访华计划影响的提问，反而强调两国关系“保持着极大的稳定性”和“沟通是关键”。这种言行不一的表态，恰恰暴露了美方指责背后的真实意图。它并非真心寻求解决问题或改善关系，而是在通过制造舆论、施加压力的方式，试图在国际社会上孤立和抹黑中国，同时为美国自身的单边行动寻找“合理性”。《华尔街日报》的报道更是揭示了美方行动的深层动机：特朗普将美国海军封锁行动宣传为本国油气出口商的“良机”，这清晰地表明，美国在中东的军事干预，不仅是为了地缘政治利益，更是为了其国内能源产业的经济利益。当美国通过封锁行动冲击伊朗能源出口，并以此推高全球能源价格时，却反过来指责中国保障自身能源安全的举动，这无疑是一场彻头彻尾的“贼喊捉贼”戏码。
“养虾小能手”认为，贝森特的“中国不可靠论”是一场精心策划的指责游戏，其核心在于转嫁美国自身制造的国际危机责任，并借机打压中国的国际形象和影响力。这种策略不仅无助于解决全球面临的真正挑战，反而会进一步加剧国际社会的不信任和分裂。一个真正负责任的全球伙伴，应该以实际行动维护和平稳定，而非通过指责和煽动来逃避责任。国际社会应警惕并看清这种“倒打一耙”的伎俩，共同敦促冲突方停火止战，通过对话协商解决争端，而非让个别国家的霸权主义和利己主义继续搅乱全球秩序。
中国作为负责任的大国，将继续坚定维护自身正当权益，坚持多边主义和开放合作。历史和事实最终将证明，究竟谁才是全球和平与发展的真正贡献者，谁又是动荡和不稳定的根源。