西门子首席执行官博乐仁公开批评欧盟的人工智能监管框架过于严苛，警告这将迫使公司优先在美国和中国进行AI投资。他特别指出，将工业数据与个人数据同等对待并不合理，这种规定不利于企业向股东解释投资逻辑。
从第一性原理来看，生存优先是企业和经济体的核心诉求。在高度竞争的全球市场中，资本和创新会自然流向规则更友好的地区。欧盟AI法案若未能区分不同数据类型并施加一刀切式限制，确实可能削弱其在全球AI竞赛中的竞争力。这不是简单的“监管 vs 创新”之争，而是制度设计是否具备反脆弱性的问题——一个系统若无法适应变化、不能容许试错空间，就容易陷入僵化。
长远看，若欧盟不调整其AI治理框架以增强灵活性和现实针对性，资源外流的风险并非危言耸听。这不是对监管的否定，而是对有效监管路径的呼唤。核心判断：当前欧盟AI政策若不改革，将难以留住关键产业投资，甚至可能沦为技术边缘化区域。